Garmin eTrex Vista HCx – za brezskrbne izlete po nepoznanih poteh
Ostalo 1 junija, 2009Po dobrem letu odločanja in cincanja je le padla odločitev o nakupu prenosnega GPSa. Odločitev ni bila lahka, saj se na trgu najde kup kvalitetnih GPS naprav, ampak na koncu je zmagala Garmin eTrex Vista HCx zaradi velikosti, cene in kvalitetnih topografskih kart.
Po preverjanju cen v Sloveniji in tujini je bila odločitev jasna, da ga ne bom kupil v Sloveniji, saj so naši trgovci zanj zahtevali 280€, medtem ko Nemci samo 180€. Kupil sem ga v spletni trgovini dantotec.de, saj je bila tam cena ena izmed najnižjih, poštnina 15€ pa daleč najnižja glede na ostale trgovine(ponekod so imeli ideje od 35€). Naročil sem v sredo ponoči, v petek zjutraj pa so paket oddali na pošto. Glede na to, da je bil vmes vikend, sem paket pričakoval šele sredi tedna, vendar očitno DHL razvaža pakete med HUBi tudi med vikendom. Paket me je tako v ponedeljek že čakal doma.
Takoj sem se lotil odpiranja paketa. Presenečen sem bil nad kvaliteto pakiranja, saj so embalažo dobro založili z zračnimi vrečkami in preprečili morebitne poškodbe.
Odprtje embalaže je razkrilo:
– GPS sprejemnik
– USB kabel
– Navodila
– Programska oprema (MapSource + POI & Waypoint manager)
– Pašček za nošenje
– Modul za pritrditev na držalo za kolo
Po prvih korakih spoznavanja je bil čas za hiter test na prostem. Nanj sem naložil AdriaTOPO karte in se odpravil ven. Za primerjavo pa sem uproabil GPS dlančnik Yakumo Delta, ki mi sicer služi kot navigacija v avtomobilu. Prvi test je bila vožnja po Škofje Loki. Spodnja slika prikazuje primerjavo poti(track) obeh GPSov. V tem primeru se je Yakumo odrezal precej bolje.
Kratek izlet v bližnji gozd je pokazal, da GPS vseeno na čase zatava izven poti(malo sumim tudi slabo umerjenost googlovih kart). Čeprav je na sliki sled malo izven poti, je bil kurzor na GPSu točno na sledi. Presenetil me je dober sprejem v gozdu, saj je kljub dokaj gosto zaraščenemu gozdu bil signal dober in je natančnost na nekaterih delih padla samo za 3m iz +-3m na odprtem na +-6m v gozdu.
Ker me bo GPS spremljal tudi na kolesu, pa sem zanj še isti dan kupil tudi nosilec. Vreme je bilo kot nalašč ze test vidljivosti v močnem soncu, kjer me je GPS presenetil. Nisem pričakoval tako dobre berljivosti(vsaj ne po izkušnjah z telefoni in dlančnikom, ki sta v direktni svetlobi tako rekoč neberljiva).
no images were found
Ker tale opis pacam že en teden, sem ga med tem časom že dodobra spoznal in se mi zdi nakup več kot odličen. Dobro se obnese na kolesu(tako med vzponom kot spustom), pri geocachingu in verjetno tudi pri hoji v hribe(nisem še imel časa preizkusiti). Sedaj poleg beležnice poti opravlja tudi vlogo števca na kolesu.
Vsem, ki se boste znašli v podobnih dilemah kot sem se sam, vem svetujem nakup Viste HCx, saj za 50€ nižjo ceno od GPSMAP 60CSx dobite odličen sprejemnik. V primerjavi z 60CSx je manjši, lažji in ima boljši ekran. 60CSx ima le dve prednosti in to sta malo boljši sprejem v horizontalni poziciji in v zelo gostem gozdu ter malenkost bolj odpodno ohišje. Lastnosti, za katere se po mojem mnenju ne splača plačati 50€.
Matej
18 julija, 2009 at 15:15
Hvala za trud s predstavitvijo. Zelo koristno. Mene sicer bolj zanima pohodnistvo, a mislim da se da sklepat iz opisa, da je tudi zato primeren. Ce pa je medtem kaka izkusnja tudi s tem prosim za par stavkov dodatnega opisa.
Hvala in lep pozdrav
Jaka
19 julija, 2009 at 15:35
Zdravo Jaka! Visto sem kupil tudi za uporabo v pohodništvu in jo trenutno testiram na izletu na Norveškem. Sicer zaenkrat mi bolj služi kot sistem za logiranje poti, vendar sem se nekajkrat tudi navigiral s pomočjo TOPO kart. Večinoma sem hodil po odprtem terenu in tam je deloval odlično. Kako se bo obnesel v bolj gozdnatih terenih pa ti lahko sporočim, ko ga bom enkrat preizkusil v takšnih pogojih. Baje v ozkih vzhod-zahod dolinah slabo lovi. Takšne so bile besede enega tekača, ki ga uporablja.
Sicer pa je navigacija z TOPO kartam precej fina, sploh ker lahko že doma načrtuješ pot v mapsource-u in potem samo pot pod noge. Nisem pa še nobene takšne poti naredil. Več ali manj sem hodil za markacijami in na GPSu samo spremljal pot.
Če imaš še kakšno vprašanje pa kar na dan z njim.
Matej
31 julija, 2009 at 15:39
Matej hvala
ga se nisem nabavil, zato me zanimajo predvsem tuje izkusnje z njim. Npr. kako opravlja markiranje poti po kateri naj bi se vrnil ali je to samodejno ali pa moras tocke markacij sam vnasati (verjetno s pritiskom na kak gumb)? Ni mi tudi jasno katere mape bi bile najbolj primerne oz. uporabne za pohodnistvo ali celo rutabilne.
Srecne poti ti zelim
Jaka
1 avgusta, 2009 at 16:19
Glede trackbacka(vračanje po poti, po kateri si prišel) izgleda takole:
Ko začneš pohod vklopiš logiranje in GPS ti beleži vso prehojeno pot. Kako pogosto ti shranjuje točne lahko nastaviš sam(1,2,5,10,20m), ali pa pustiš avtomatsko(jaz imam slednje), kjer GPS sam odloči, kdaj shrani točko). Ko prideš do konca poti, klikneš na opcijo TrackBack in vklopi se ti kompas, kjer ti puščica kaže, kje se nahaja naslednja točka(markacija). Lahko pa tudi preklopiš na zemljevid in si pomagaš z zemljevidom. Sicer sem trackback uporabil samo enkrat pred parimi dnevi, ko sem šel na nočni prehod v gozd in sem iz varnosti vklopil to funkcijo. Obnesla se je fenomenalno.
Glede kart pa za pohodništvo verjetno kar TOPO karte, razen če boš hodil po cestah. TOPO karte niso routabilne, imaš pa na večini kart narisano pot, ki ji preprosto slediš. Doma na PCju lahko tudi narišeš track oz. sled in te potem GPS vodi po tej sledi enako kot v funkciji TrackBack.
Če si kdaj kaj v bližini Kranja se lahko tudi zmeniva za kakšno pjačo in greva na teren malo potestirat GPS, da vidiš kako se stvar obnaša. Pol urna uporaba bo dala veliko več uporabnih informacij kot 1000 besed:)
Sicer pa če imaš še kakšno vprašanje, kar veselo na dan.
Matej
5 avgusta, 2009 at 14:21
Zivjo Matej
Sem ponovil tvojo vajo. Skratka ugotovil, da ga najceneje dobim pri nemskem Dantotecu, ki bi ga verjetno spregledal, ce me ne bi ti opozoril nanj. Narocil v petek ponoci, placal s PayPAl, v ponedeljek so poslali, danes (v sredo sem ga pa ze dobil po postarju (ceprav so poslali po DHL). Cena: s postnino vred me je stal 208,60 evra. Par ur izkusenj je sedaj ze za mano.
Ko sem bral tvoje razlage in prirocnik, ki sem ga snel z neta, mi je bilo nekako vse jasno ko pasulj. Zdaj, ko letam po menijih in straneh Viste HCx, se mi pa zdi, da ima vsaj 10x vec opcij, kot jih opisuje prirocnik. Bi rabil en simpel GPS, da bi me vodil skozi vso to goscavo moznosti, da bi nasel tiste, ki me zanimajo. Huda stvarca tale Vista HCx.
Toliko sem ze napredoval, da sem skalibriral kompas in na prednalozenem EU zemljevidu aktiviral smernik, ki mi kaze smer proti izbranemu kraju. Na tem ze vgrajenem zemljevidu so pokriti le kraji s priblizno tisoc ali dva prebivalci ali vec (npr. moja Borovnica je notri), ne pa tudi manjse vasi.
Verjetno bo za moje pohodnistvo najprimernejsa TOPO Slovenija. Je pa ze Trackback tisto, kar resuje moj glavni problem hoje po gozdovih in brezpotjih, ko mimogrede zaidem in potem naredim kar nekaj neplaniranih kilometrov vec do prve orientacijske tocke ali poti. Teh topo kart se nisem videl v uporabi in mi ni jasno ali so to le elektronske verzije papirnih zemljevidov ali pa na njih GPS zna pokazat tudi mesto kjer se nahajas?
Pravkar se mucim s problemom kako napise drzav na že vgrajenem zemljevidu iz portrait nacina zasukati v landscape nacin. Zasukat znam samo zemljevid (koristno ker je SLO podolgovata), napisi pa ostanejo v enaki legi.
Po izkušnjah s kamerami in mobiji, sem se najbolj bal zaslona, saj so pri omenjenih necitljivi na soncni svetlobi. Tu je Garmin res naredil korak naprej in vgradil zaslon, ki je citljiv tudi pri direktni soncni svetlobi. Zaslon lahko samo hvalim.
Evo Matej, imas zasluge, da sem se znebil 200 evrov. Po prvih vtisih mi vsekakor ni zal, kar pomeni, da imas pijaco v dobrem, ce se kje srecava. Se pa priporocam za se kak nasvet in izkusnjo iz uporabe Viste HCx.
Jaka
6 avgusta, 2009 at 14:01
Hi
Danes sem preskusil Tracback na bližnji hrib poraščen z mešanim gozdom. Track log sem pustil na samodejno. Deluje. Deloval je tudi v pogozdenem kanjonu smeri vzhod-zahod. Ko sem pri backtrack ubral neko bližnjico me je smernik usmerjal na pravilno ruto. Pri sestopu je smer kazalca (zaradi bolše vidljivosti sem preklopil na kompas) pri različnih nagibih odstopala tudi več kot 15 stopinj. Na strmini je v splošnem pravilneja kazal ob paralelni legi s strmino kot pa v vodoravnem položaju. Na enem razpotju sem za test zašel v popolnoma naprotno smer od markirane kazalec me je ves čas pravilno usmerjal vendar, ko sem se po 200m ustavil, se je kazalec kompasa razlomil in začel kazati v povsem napačno smer. Ko sem se kasneje vrnil na pravo markacijo, se je stanje uredilo in kazalec je spet kazal pravo smer. Mi ni jasno ali je ta zlomljen kazalec kaka programska rešitev ali pa gre le za bug v kodi programa. To bo treba še potestirat.
Vgradne memo kartice še nisem nabavil, si pa ne znam razložit te navedbe v Navodilih za uporabo:”Track logs on the data card are .gpx GPS position data files, and are not used by your unit” ?
lp J.
14 februarja, 2011 at 10:48
Živjo!
Vidim, da je tema sicer že kar stara a vseeno – kako se obnese ekranček, predvsem zaradi svoje velikosti (majhnosti)? V igri sta sicer še Dakota 20 in GPSmap 62 z večjima ekrančkoma, ki pa sta nekaj dražja (60 oziroma 40€). Si mogoče proizkusil tudi cestno navigacijo?
Lp,
gorazd
14 februarja, 2011 at 16:30
Jaka: no, sem vesel, da ti stvar dobro služi. Sem po nesreči spregledal tvoje komentarje, ker sem se tisti čas pojal po Norveški.
Glede kompasa moram reči, da ga nisem kaj veliko testiral. V 99% imam GPS v nahrbtniku bolj zato, da mi riše sled, ki jo potem lahko objavil tukaj na blogu. Nekajkrat sem ga uporabljal kot navigacijo, ampak sem imel vedno v načinu Zemljevid in zoom na 20m(oziroma nekje tam okoli). Glede TOPO kart pa zgledajo tako kot skenirani zemljevidi, ti pa seveda GPS kaže, kje na zemljevidu se nahajaš. Ni pa zemljevid routabiln, kar pomeni, da ti ne zna zrisati poti, tako kot zna to pri cestni karti, ampak ti samo kaže zemljevid(pot pa lahko zrišeš na PCju(narediš track).
Gorazd: Mja, lahko rečem, da je ekran sem in tja premajhen. Najbolj moti to, kadar imaš velik zoom, saj lahko vidiš zelo majhen del zemljevida. Če imaš nastavljeni veliko skalo, potem ti ne piše imen vrhov recimo, če pa zmanjšaš skalo, potem se moraš pa z kurzorjem premikati po zemljevidu, da prideš od ene točke do druge(če recimo želiš izmeriti razdaljo do neke točke,…). Jaz bi morda rajši šel z GPSmapom… Dakota se mi ne dopade, ker je touch. V kakšnem dežju/snegu je bolj fino imeti gumbe.
Matej
15 februarja, 2011 at 14:52
OK, hvala za odgovor… Bom potem kar GPSMAP62 raje nabavil ko se kaj denarja nabere 🙂
gorazd
15 februarja, 2011 at 15:21
Mislim, da bo to najboljša izbira. Če imaš možnost, ga probaj kje še preizkusiti.